По словам людей, близких к расследованию, будет установлено, что Борис Джонсон совершил «множественное» неуважение к парламенту в отчете депутатов о его поведении на посту премьер-министра во время скандала с партийными воротами.
Комитет по привилегиям Палаты общин собирается опубликовать свой долгожданный отчет о Джонсоне в четверг утром после 14-месячного расследования.
В отчете сделан вывод, что Джонсон «несколько раз неуважительно относился» к парламенту, в том числе было установлено, что он ввел в заблуждение депутатов в заявлениях, которые он сделал в палате общин о вечеринках на Даунинг-стрит, проводимых во время блокировки из-за коронавируса, сказали два человека, близких к комитету.
Хотя основное внимание комитета будет сосредоточено на Джонсоне, он также осудит поведение депутатов, которые раскритиковали его расследование, но не назовет их имена, добавили эти люди.
Комитет выясняет, намеренно ли Джонсон ввел в заблуждение парламент после того, как заявил в то время, когда был премьер-министром, что правила Covid-19 всегда соблюдались после сообщений СМИ о собраниях номер 10, проводимых во время пандемических ограничений.
Джонсон объявил в пятницу, что он немедленно уход в отставку в качестве члена парламента от консерваторов от Аксбриджа и Южного Руислипа — после того, как обвинил межпартийный комитет в том, что он ведет себя как «суд кенгуру», участвовавший в «политической работе» против него.
Хотя комитет имеет право рекомендовать санкции против депутатов, включая отстранение от участия в палате общин, что может привести к дополнительным выборам, решение Джонсона уйти предвосхитило такой исход.
Один из людей, близких к комитету, сказал, что решение Джонсона обнародовать некоторые проекты выводов комиссии в прошлую пятницу было признано проявлением неуважения.
Этот человек добавил: «Есть ссылка [in the report] к другим вопросам, помимо простого неуважения к парламенту в том, что [Johnson] сказал в [Commons] почтовый ящик [about Downing Street parties].
«Раскрытие результатов расследования само по себе является неуважением к парламенту. Это ясно, это не требует дальнейшего расследования».
Это открытие группы было ожидаемо другими, знающими ее работу.
Доминик Грив, бывший член комитета общин по привилегиям и бывший генеральный прокурор тори, сказал, что Джонсон был бы учитывая проект доклада конфиденциально, прежде чем говорить о его содержании.
«Если он нарушил это доверие, то он проявил неуважение к комитету», — добавил он. «Я не думаю, что есть серая зона».
В своем заявлении Джонсон сказал: «Я не виновен в каком-либо неуважении к парламенту и не вводил Палату общин сознательно или преднамеренно в заблуждение».
Отчет комитета также должен вызвать обеспокоенность по поводу депутатов, которые высмеивали комиссию, но, как ожидается, не назовут их по именам.
Депутаты-консерваторы сэр Джейкоб Рис-Могг и дама Андреа Дженкинс, близкие союзники Джонсона, назвали расследование комитета «судом кенгуру».
Один из людей, близких к комитету, сказал: «Парламент сам регулирует свои дела. Суды не участвуют. Если он не может сделать это разумным образом, возникает вопрос о будущей независимости системы привилегий».
Джонсон в среду призвал члена комитета по привилегиям уйти в отставку из-за сообщений о том, что депутат присутствовал на собрании в парламенте во время ограничений Covid.
Депутат от консерваторов сэр Бернард Дженкин присутствовал на мероприятии с напитками в парламенте в декабре 2020 года, когда в Лондоне действовали так называемые ограничения уровня 2, а собрания более шести человек не разрешались в помещении, согласно веб-сайту Гвидо Фокса.
Джонсон сказал, что это «возмутительно и полное неуважение к парламенту», если это правда, добавив, что у Дженкина «нет другого выбора, кроме как объяснить свои действия своему собственному комитету, чтобы его коллеги провели расследование, а затем ушел в отставку».
К Дженкину обратились за комментарием.
Другие депутаты обвинили Джонсона в том, что он ухватился за отчет о Дженкине, пытаясь отвлечь внимание от своего поведения.
Бывший министр кабинета консерваторов Дэвид Дэвис сказал: «Трудность для Бориса в том, что если вы ведете судебное дело, это не оправдание, чтобы сказать: «Один из присяжных несовершенен», даже если это правда, а может и не быть. . . Это отвлечение от реальной проблемы — того, что он виновен в том, что вводит Палату в заблуждение».
Дейзи Купер, заместитель лидера либерал-демократов, сказала: «Это типичная тактика отвлечения внимания Бориса Джонсона, которая не меняет того факта, что он нарушил закон и солгал об этом».
