Вынесение приговора Трампу по делу о взятках отложено до сентября

Судья Нью-Йорка отложил вынесение приговора Дональду Трампу до сентября, поскольку его адвокаты пытаются оспорить его обвинительный приговор после решения Верховного суда.

Первоначально приговор Трампу планировалось вынести 11 июля.

Его юридическая команда потребовала отменить обвинительный приговор по делу о получении денег за молчание после того, как в понедельник высший суд страны постановил, что бывшие президенты имеют частичный иммунитет за «официальные» действия, совершенные во время их президентства.

Судья Хуан Мерчан заявил во вторник, что вынесет решение по ходатайствам к 6 сентября.

Судья написал, что если вынесение приговора необходимо, оно состоится 18 сентября.

В мае присяжные Нью-Йорка признали Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых отчетов, что сделало его первым бывшим президентом, когда-либо осужденным за тяжкое преступление.

Прокуроры заявили, что Трамп возместил своему посреднику Майклу Коэну деньги за молчание, выплаченные кинозвезде для взрослых, которая утверждала, что у нее был роман с Трампом. Деньги, выплаченные накануне выборов 2016 года, были скрыты путем ложной маркировки их как судебные издержки.

Это первое из четырех уголовных дел Трампа, переданных в суд.

В посте на сайте Truth Social вскоре после решения судьи Мерчана Трамп написал, что задержка представляет собой «ПОЛНОЕ ОПРАВДАНИЕ!» и что она «положит конец» «охоте на ведьм против меня».

Однако это решение лишь приостанавливает разбирательство до тех пор, пока судья не вынесет свое решение.

В понедельник Верховный суд опубликовал сенсационное решение, согласно которому Трамп и другие бывшие президенты обладают иммунитетом от судебного преследования за «официальные действия».

Проблема возникла из-за федерального уголовного дела против Трампа, обвиняющего его в попытке отменить результаты выборов 2020 года, но это может иметь косвенные последствия и для других его судебных тяжб.

Стремясь воспользоваться решением Верховного суда, адвокаты Трампа в деле в Нью-Йорке быстро попытались отменить обвинительный приговор, вынесенный в мае.

По их словам, решение Верховного суда в данном случае имеет значение, поскольку некоторые события и доказательства, лежащие в основе дела, произошли во время пребывания Трампа в Белом доме.

Окружная прокуратура Манхэттена, которая преследовала Трампа, ответила, что аргумент Трампа «необоснован», но попросила установить крайний срок до 24 июля для подачи ответа.

Однако эксперты в области права заявили, что для Трампа это может оказаться нелегкой задачей.

«Обвинения в деле о мошенничестве в Нью-Йорке, по которому Трамп был осужден, очевидно, связаны с неофициальным поведением Трампа, ни одно из которых, по-видимому, не связано с его официальными обязанностями», — заявил Марк Заудерер, апелляционный адвокат в Нью-Йорке.

«Хотя Трамп сможет оспорить свою защиту иммунитета в некоторых из своих дел, ему будет очень трудно добиться успеха с этим аргументом в деле Нью-Йорка».

Прокуроры доказали, что Коэн, действуя по указанию Трампа, заплатил звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс 130 000 долларов за ее молчание о предполагаемом сексуальном контакте с Трампом в 2006 году. Платеж имел место, когда Трамп еще был кандидатом на пост президента.

Затем Трамп возместил Коэну расходы несколькими частями, начиная с начала 2017 года, и ложно зарегистрировал их как судебные издержки.

По словам Филиппа Боббита, специалиста по конституционному праву, убедить суд в том, что такое поведение представляет собой «официальные» действия президента, может быть сложно.

«Я просто этого не вижу», — сказал он в интервью BBC.