Home » Группа ругает правосудие Висконсина за замечания по делу Трампа

Группа ругает правосудие Висконсина за замечания по делу Трампа

МЭДИСОН, Висконсин (AP) — Комиссия по судебному надзору отклонила жалобу на либерально настроенного Судья Верховного суда Висконсина, обвинивший адвоката для бывшего президента Дональда Трампа за расистские заявления и попытки защитить своего «короля» в деле, оспаривающем результаты выборов 2020 года в штате на поле боя.

Судебные жалобы являются конфиденциальными в соответствии с законодательством Висконсина, но судья Джилл Карофски в субботу опубликовала в Ассошиэйтед Пресс документы, которые показывают, что адвокат на пенсии из Мэриленда подал жалобу против нее в Судебную комиссию штата Висконсин два года назад. В ноябре 2022 года комиссия решила не наказывать ее, но предупредила, чтобы она сохраняла нейтралитет и не делала саркастических замечаний со скамейки запасных.

Адвокат Карофски оставался непокорным, заявив комиссии в письме во вторник, что Карофски пытался спасти правительство США, и обвинил комиссию в том, что она позволила себе стать политическим оружием.

«Судебный кодекс (sic) требует, чтобы судьи действовали беспристрастно по отношению к сторонам, но он не требует, чтобы судья закрывал глаза на опасное недобросовестное поведение адвоката или стороны в процессе», — сказал Карофски в электронном письме. AP, цитируя отрывок из одного из ответов ее адвоката комиссии. «Читать Кодекс и требовать от судей молчания, как мыши, не имеет смысла, когда стороны выступают за замедленный переворот».

Трамп подал иск в Висконсине в декабре 2020 года после того, как пересчет голосов подтвердил, что демократ Джо Байден победил в штате примерно с 21000 голосов. Этот иск был одним из множества исков, которые Трамп подал в нескольких штатах в безуспешной попытке отменить результаты выборов и остаться на своем посту.

Read more:  Почему судебный процесс по делу об убийстве братьев Менендес был таким медийным цирком

Иск Висконсина просил Верховный суд штата отклонить около 171 000 открепительных удостоверений, поданных в округах Дейн и Милуоки. Консервативно настроенный суд в конечном итоге отклонил иск. 4–3 голоса, при этом колеблющийся судья Брайан Хагедорн отдает решающий голос в поддержку победы Байдена в штате на поле битвы.

Адвокат Мэриленда Флетчер Томпсон подал жалобу на Карофски в январе 2021 года, обвинив ее во враждебном отношении к адвокату Трампа Джиму Трупи. Он отметил, что во время устных прений Карофски сказал Трупи, что судебный процесс «попахивает расизмом», поскольку он направлен на подбрасывание открепительных удостоверений в двух самых разных округах Висконсина.

Томпсон добавил, что Позже Карофски сказал Трупи, что хотел, чтобы суд отменил результаты выборов, «чтобы ваш король мог остаться у власти». и сказал, что предположение, что выборы были омрачены мошенничеством, было «не чем иным, как постыдным».

Томпсон обвинил Карофски в невежливости и неуместных личных нападках на Трупи. Он сказал, что ее замечания выявили политическую и расовую предвзятость. Он отметил, что Трамп поддержал оппонента Карофски Дэниела Келли во время их предвыборной гонки весной 2020 года.

Адвокат Карофски Стейси Розенцвейг упрекнула судебную комиссию в своем письме от 7 февраля за то, что она позволила пристрастным деятелям «захватить (судебную) дисциплинарную систему в попытке заставить замолчать судью, который справедливо пытался остановить легкомысленные и опасные аргументы, которые подрывали нашу демократию».

«Мы считаем, что Комиссия рискует создать опасный прецедент», — написал Розенцвейг. «Позволив Комиссии использовать оружие таким образом, Комиссия стала пешкой тех, кто полон решимости подорвать независимую судебную систему».

Томпсон сказал в телефонном интервью в субботу, что он не знал, что комиссия решила не наказывать Карфоски. Он сказал, что хотел бы, чтобы комиссия приняла меры против нее, но он не был разочарован результатом, поскольку не ожидал, что комиссия даже начнет расследование, когда он подал свою жалобу.

Read more:  Правительство Великобритании проиграло судебный иск из-за сообщений Бориса Джонсона в WhatsApp

Но он сказал, что был ошеломлен тем, что Розенцвейг обвинил комиссию в том, что она является политической пешкой. Он сказал, что он просто адвокат на пенсии, который смотрел устные выступления на YouTube, и он не имеет никакого отношения к Трампу или кампании Трампа.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.