Home » Данные исключены из отчета FL Vax? Нет доказательств мошенничества в статье президента Стэнфорда

Данные исключены из отчета FL Vax? Нет доказательств мошенничества в статье президента Стэнфорда

Добро пожаловать в последний выпуск Investigative Roundup, в котором каждую неделю освещаются одни из лучших журналистских расследований в области здравоохранения.

Данные исключены из Флоридского отчета о вакцинах против COVID?

Рекомендация главного хирурга Флориды о том, что молодым мужчинам не следует делать прививку от COVID-19, была сделана «несмотря на противоречивые данные штата». Тампа Бэй Таймс.

В октябре главный хирург Флориды Джозеф Ладапо, доктор медицинских наук, объявил, что молодым мужчинам не следует делать прививку от COVID-19, вопреки рекомендациям CDC. Его рекомендация была основана на анализе, который должен был показать повышенный риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин в возрасте от 18 до 39 лет.

Однако черновые варианты анализа, полученные Тампа Бэй Таймс показывают, что «заражение COVID-19 может увеличить шансы смерти от сердечно-сосудистых заболеваний гораздо больше, чем получение вакцины», — говорится в статье.

«Эти данные были включены в более раннюю версию анализа штата, но отсутствовали в окончательной версии, составленной и размещенной в Интернете Министерством здравоохранения Флориды», — говорится в сообщении. раз сообщил. «Ladapo не ссылалась на противоречивые данные в сообщении, опубликованном государством».

В запросе публичных записей раз запросил все предыдущие версии государственного анализа, обнародованные в октябре. В статье говорится, что до выпуска окончательной версии было подготовлено не менее пяти черновиков. Заключение в четырех черновиках «служило контрапунктом утверждению Ладапо о вакцине».

Хотя Ладапо отказался отвечать на конкретные вопросы, заданные раз Что касается того, почему данные, свидетельствующие о более высоком риске заражения, были удалены, он сообщил средствам массовой информации в заявлении по электронной почте, что он придерживается своего руководства и что ранее он подвергался критике за свой подход к COVID.

Read more:  Pornhub уходит из Техаса из-за спора

«Как генеральный хирург, я по-прежнему принимаю решения, опираясь на грубую науку, а не на страх», — заявил Ладапо. «Безопасности вакцин против COVID-19 уделялось гораздо меньше внимания, и многие опасения были отброшены — это важные выводы, о которых следует сообщить жителям Флориды».

Нет доказательств мошенничества в статье президента Стэнфорда

Обзор обвинений в неправомерных действиях, связанных с знаменательной статьей 2009 года, в соавторстве с президентом Стэнфордского университета Марком Тессье-Лавинем, доктором философии, не обнаружил никаких доказательств мошенничества или преднамеренных нарушений. СТАТИСТИКА сообщил.

Результаты внутренней проверки, проведенной биотехнологической компанией Genentech, где Тессье-Лавин ранее занимала руководящую должность, показали, что ни один из 35 нынешних или бывших опрошенных сотрудников не сообщил о том, что наблюдал или знал о мошенничестве, связанном с исследованием, опубликованным более десяти лет назад в Природав соответствии с СТАТИСТИКА.

«Первоначальное исследование предложило механизм, в котором две молекулы, рецептор смерти 6 (DR6) и белок-предшественник амилоида (APP), взаимодействуют таким образом, что могут вызвать гибель нейронов и потерю связей», — говорится в статье. «Это процесс, который является частью развития здорового мозга, но, по мнению ученых, он также может способствовать возникновению смертельных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера».

В ответ на результаты внутренней проверки Тессье-Лавин написала следующее в электронном письме СТАТИСТИКА: «Меня не удивляет обзор Genentech, который прямо и недвусмысленно опровергает ложные слухи о 2009 г. Природа бумага и связанные с ней исследования».

СТАТИСТИКА сообщил, что внутренняя проверка, тем не менее, указала на жалобу, поданную в 2010 году, в отношении другого исследователя с докторской степенью, который работал под руководством Тессье-Лавин над проектом, не связанным с 2009 годом. Природа бумага. А по поводу 2009 г. Природа В обзоре признается, что другие исследователи изо всех сил пытались воспроизвести определенные результаты до и после его публикации.

Read more:  Ажиотаж вокруг документального фильма о Депардье: «Люди задаются вопросом: если он считает, что можно говорить это на камеру, что происходит, когда камеры нет?» - Утро

О деле 2010 года Тессье-Лавин рассказала СТАТИСТИКА что именно он передал этот вопрос в юридический отдел Genentech, отказавшись предоставить дополнительную информацию. Как подробно описано в дополнительных отчетах СТАТИСТИКАТессье-Лавин сообщил СМИ, что это было его решение не исправлять и не отзывать 2009 г. Природа бумаги, когда другие пытались воспроизвести его выводы, защищая его действия.

«Это был мой призыв провести дополнительные последующие эксперименты, а не исправлять или отказываться от исследования 2009 года», — написал Тессье-Лавин в электронном письме. СТАТИСТИКА, добавив, что большинство результатов исследования по-прежнему актуальны. «Мы чувствовали, что лучший способ сообщить об эволюции нашего понимания — это опубликовать последующие документы, в которых дается четкое объяснение как необходимой ревизии, так и того, как и почему она была обнаружена».

UnitedHealth Group незаметно подбирает еще одну группу врачей

В конце февраля UnitedHealth Group закрыла сделку по приобретению Crystal Run Healthcare, известной группы врачей в Нью-Йорке. СТАТИСТИКА сообщил. Однако сделка не была отмечена какой-либо «фанфарой», а была обнаружена в электронном письме, полученном Новости Мид-Гудзона.

С сетью из почти 400 врачей, практикующих медсестер и других клиницистов сделка с Crystal Run включает еще одну большую группу поставщиков в UnitedHealth. СТАТИСТИКА сообщил.

«UnitedHealth наиболее известна своим подразделением по медицинскому страхованию UnitedHealthcare», — говорится в статье. «Но за последние несколько лет компания предприняла согласованные усилия, чтобы купить группы врачей, хирургические центры и других поставщиков амбулаторных услуг, а затем направить своих страховых членов к этим организациям, чтобы сохранить больше страховых взносов».

СТАТИСТИКА добавил, что сделка «также служит еще одним примером того, насколько сложно регулирующим органам тщательно проверять сделки, заключенные крупными конгломератами здравоохранения». Издание отметило, что, согласно федеральным правилам отчетности, UnitedHealth «не обязана публично раскрывать какие-либо из этих относительно небольших выкупов поставщиков, потому что они не составляют« значительной »доли ее бизнеса».

Read more:  Киберзапугивание в школах и «отстойная машина» правых

Хотя представитель UnitedHealth отказался отвечать СТАТИСТИКАНа вопросы компания подтвердила, что приобретение Crystal Run произошло, и отметила, что группа «продолжит обслуживать своих пациентов, охваченных несколькими плательщиками, и по всем линиям коммерческого покрытия, Medicare и Medicaid».

  • Дженнифер Хендерсон присоединилась к MedPage Today в качестве предпринимателя и писателя-расследователя в январе 2021 года. Среди других областей она освещала отрасль здравоохранения в Нью-Йорке, науки о жизни и юридическую деятельность.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.