Это были первые дебаты между действующим и бывшим президентами США, и они были потрясающими. Президент-демократ Джо Байден и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп встретились в Атланте в четверг вечером по местному времени, более чем за четыре месяца до Президентские выборы 2024 года в СШАи обсудили иммиграцияэкономика и множество других вопросов.
Один из самых важных выводов: Демократы в беде. С самого начала голос Байдена звучал ломко, что несколько источников кампании после дебатов приписали простуде. Обычно это не было бы большой проблемой, обычно это сделало 81-летнего Байдена, чей возраст был основным предметом спора на протяжении всей кампании казаться особенно хрупким.
«Я бы слил тот факт, что у него был кашель», — сказал DW Дж. Майлз Коулман, аналитик по выборам из Центра политики Университета Вирджинии. «Если бы [Biden’s team] Если бы он сказал об этом заранее, возможно, это было бы заложено в ожиданиях некоторых людей, и они сочли бы его немного добрее или светлее».
Байден не смог доказать, что он «пригоден к должности»
Отзывы Байдена после дебатов не были добрыми, и не только из-за его хрипоты. Аудитории не нужно было, чтобы Трамп указывал, как он иногда делал, на то, что ряд бессвязных предложений Байдена не имеют смысла.
Для избирателей, которые твердо придерживаются демократического лагеря или лагеря “никогда не Трампа”, такие теледебаты вряд ли будут иметь большое значение. Но для тех, кто еще не принял решение, дебаты — это возможность услышать мнение обоих кандидатов по важным вопросам и посмотреть, как они себя поведут. Перед событием в четверг два главных вопроса: будет ли Байден достаточно проворным, чтобы развеять все опасения по поводу своего возраста, и сможет ли Трамп вести себя как президент.
Байден определенно не достиг этой цели, говорят эксперты.
«Здесь нечего приукрашивать: эти дебаты стали катастрофой для Джо Байдена», — сказала Инес Пол, руководитель бюро студии DW в Вашингтоне. «Главной целью Байдена сегодня вечером было продемонстрировать, что он пригоден для занимаемой должности, но он с треском провалился».
Дэвид Аксельрод, старший советник президента Барак Обама до 2011 года, сказал на >, что Байден не производил энергичного впечатления и даже казался немного дезориентированным временами. Коулман также сказал, что хотя Трамп, которому 78 лет, всего на несколько лет моложе Байдена, он выглядел на десять лет моложе нынешнего президента.
Трамп отказывается отвечать на вопросы
Бывший президент преуспел в достижении своей цели лучше, выглядя как президент. В отличие от его первых дебатов против Байдена в 2020 году, он не перебивал постоянно оппонента — наверное, помогло то, что, когда не была очередь кандидата говорить, его микрофон отключался. Но самое непрезидентское поведение той ночи исходило также от Байдена, а не от Трампа, который высмеивал вес кандидата от республиканской партии.
Трамп несколько раз игнорировал подсказки модераторов. Вместо того чтобы отвечать на вопросы об уходе за детьми или своем возрасте, Трамп снова и снова возвращался к своей любимой теме: как нелегальные иммигранты, которым удалось приехать в США из-за политики Байдена, разрушат страну.
«Он считает, что придерживаться темы вопроса — это в принципе необязательно», — сказал аналитик по выборам Коулман. «В целом, он не получил особого сопротивления со стороны модераторов».
Трамп также откровенно лгал не раз во время дебатов. Если привести один пример, касающийся его любимой темы, он утверждал, что при его президентстве граница США была самой безопасной «в истории нашей страны». Но нелегальная миграция в США была выше во время президентства Трампа, чем во время любого из президентских сроков Барака Обамы, по данным проверки фактов в Институте Пойнтера.
Трамп уклончиво отвечает на вопрос о признании результатов выборов
В один из ключевых моментов дебатов Трамп также отказался сказать, примет ли он результаты предстоящих выборов, независимо от того, кто победит.
Вопрос был напоминанием о том, что произошло после последних выборов. В 2020 году Трамп отказался признать свою потерю Байдену и утверждал, что демократы подтасовали результаты. Он придерживался своей версии украденных выборов даже после того, как пересчеты и решения суда ее опровергли. Такое отношение сыграло свою роль в поощрении правых Сторонники Трампа штурмуют Капитолий 6 января 2021 года в попытке сорвать демократическую передачу власти.
После двух отклонений от темы во время дебатов Трамп наконец заявил, что примет результаты выборов 2024 года, если это будут «честные, законные и хорошие выборы», не уточнив, что это значит.
Демократы «в состоянии паники»
В целом запутанное выступление Байдена означало, что он не смог высказать сильные аргументы даже по темам, которые должны были стать удачным ходом для демократа, например, нападки на Трампа из-за его судимости или представить себя защитником репродуктивных прав. Его обещание восстановить общенациональное конституционное право на аборткоторый Верховный суд отменил в 2022 году голосами трех консервативных судей, назначенных Трампом, на самом деле не состоялся из-за его тусклой работы.
Сразу после окончания дебатов заговорили о том, смогут ли демократы каким-то образом выдвинуть другого кандидата на пост президента до или на Национальном съезде Демократической партии в августе. Репортеры > сообщили, что слышали «обеспокоенность» по поводу Байдена как кандидата от политиков-демократов, не называя имен.
Инес Поль, которая также освещала выборы 2020 года для DW, сказала, что неудовлетворительное выступление Байдена на дебатах «спровоцировало дискуссии о том, как Демократическая партия может помешать Байдену снова баллотироваться». Одним из способов сделать это было бы предоставить делегатам возможность выбрать другого кандидата на съезде. Это было бы весьма необычно, если принять во внимание последние несколько десятилетий политики США.
Но сейчас не обычные времена, говорит Пол: «Демократы в панике».
Монтажер: Кейт Хейрсин
