Забастовка писателей: почему голливудские писатели бастуют и при чем здесь ИИ

Сможет ли искусственный интеллект вскоре написать ваш любимый голливудский фильм или потоковое шоу? Эта озабоченность является одной из причин, вызвавших забастовку сценаристов кино и телевидения в США, которая привела к остановке многих постановок по всей стране.

Гильдия писателей Америки (WGA), профсоюз, представляющий писателей, которые в основном работают в кино и на телевидении, начала забастовку в этом месяце после того, как зашла в тупик в переговорах с Альянсом продюсеров кино и телевидения, представляющим индустрию развлечений США. Часть разногласий вращается вокруг Предложение РГС запретить индустрии использовать ИИ, такие как ChatGPT, для создания идей для историй или сценариев для фильмов и шоу — профсоюз хочет гарантировать, что такие технологии не подорвут компенсацию сценаристов и авторские заслуги.

«Боюсь, что ИИ может быть использован для создания первых набросков шоу, а затем небольшое количество сценаристов будет работать над этими сценариями», — говорит он. Вирджиния Доэллгаст в Корнельском университете в Нью-Йорке.

WGA также предложила, чтобы любые скрипты, подпадающие под действие коллективного договора профсоюза, не использовались для обучения ИИ. Уже было более широкое сопротивление технологическим компаниям парсинг онлайн-контента бесплатно для обучения больших языковых моделей и других генеративных ИИ на тексте и изображениях, изначально созданных людьми.

Среди голливудских студий по другую сторону стола переговоров такие компании, как Walt Disney Studios и Warner Bros. Studios, а также потоковые сервисы, такие как Netflix, Apple TV+ и Amazon Prime Video. Промышленность отклонила первоначальное предложение WGA и ответила предложением проводить ежегодные встречи для обсуждения новых технологических изменений.

«Это довольно слабое обязательство — в этих дискуссиях у писателей будет мало возможностей повлиять на то, как используются технологии», — говорит Доэллгаст. «Студии не хотят договариваться о жестких ограничениях на то, как они будут использовать ИИ».

Альянс продюсеров кино и телевидения выступил с заявлением 4 мая, заявив, что «ИИ поднимает трудные, важные творческие и юридические вопросы для всех». Он также отметил, что предыдущее и истекшее в настоящее время соглашение с WGA уже определяло писателя как «человека» и исключало ИИ из получения кредита на писательство.

Забастовка писателей происходит в то время, когда отдельный союз, представляющий актеров и других исполнителей, также стремится регулировать возможное использование ИИ, в том числе использование ИИ для имитации актерских выступлений или цифровое редактирование записанных выражений лица и синхронизировать новый звук с устами людей.

«Требования WGA — это знак того, что рабочие не намерены поддерживать компании, использующие ИИ, чтобы оправдать обесценивание их мастерства и опыта», — говорит Сара Майерс Уэст в Институте AI Now в Нью-Йорке. «WGA поднимает важный вопрос — кто получает выгоду от разработки и использования этих систем, а кому они вредят?»

Работники других отраслей, таких как бухгалтерия и ИТ-поддержка, обслуживание клиентов и программирование, уже видят, как компании используют ИИ для автоматизации части своей работы, а иногда даже для замены людей. Для сравнения, у писателей «сильный союз, поддерживающий их, и солидарность со стороны других творческих работников в их отрасли», наряду с более высокой индивидуальной переговорной силой и востребованными навыками, говорит Доэллгаст.

По словам Дулгаста, помимо проблемы ИИ, забастовка писателей также сосредоточена на том, как изменение привычек просмотра от сетей телевещания к потоковым сервисам повлияло на доход писателей и гарантии занятости. Например, работа сценариста теперь обычно основана на более коротких сезонах с меньшим количеством эпизодов для шоу, созданных такими платформами, как Netflix или Amazon Prime Video.

Компании часто побеждали в исторических трудовых конфликтах за технологическую автоматизацию человеческого труда. Но были случаи, когда рабочие стояли на своем: например, в 1960-х годах профсоюзы, представляющие докеров США, вели переговоры о гарантиях занятости против сокращений, вызванных технологиями, и о пенсионном фонде для досрочного выхода на пенсию.

Может быть трудно остановить возможное использование ИИ в таких творческих областях, как телевидение и кинопроизводство. Но в случае забастовки писателей мировое соглашение, предоставляющее WGA больший контроль над тем, как ИИ используется в написании сценариев, может гарантировать, что писатели получат некоторые выгоды, даже если часть их работы будет автоматизирована, говорит Саймон Джонсон в Массачусетском технологическом институте.

«В краткосрочной перспективе ключевой момент заключается в том, кто будет контролировать ИИ — рабочая сила или капитал», — говорит Джонсон. «Если капитал контролирует его, труд потеряет много времени и быстро».

Темы: