Если вы видите, что совершается преступление, сделайте это немедленно
Знаете ли вы, что делать, если видите, что происходит что-то плохое? Вот несколько советов. Кери Хенсли/USA TODAY NETWORK
Смотреть
В прошлом году федеральное жюри признало бывшего адвоката по травмам из Мемфиса виновным. Джордж Скутерис мл. неоднократного воровства денег у своих клиентов. Теперь апелляционный суд отклонил довод Скутериса о том, что присяжные должны были получить указания рассмотреть его возможное повреждение мозга в результате игры в футбол.
60-летний бывший юрист был приговорен в декабре к 30 месяцам тюремного заключения и трем годам условно-досрочного освобождения, а также был приговорен к выплате более 147 000 долларов в качестве компенсации жертвам.
Скутерис подал апелляцию, оспаривающую обвинительный приговор и приговор по нескольким основаниям, включая иск о повреждении головного мозга в результате футбола – вырезки из новостей конца 1970-х – начала 1980-х относятся к тому, что Скутерис играл в футбол в школе Мемфисского университета, а затем в Мемфисском государственном университете.
Письмо для коллегии из трех судей Апелляционного суда США по 6-му округу, окружной судья Чад Ридлер использовал несколько футбольных метафор, объясняя, почему комиссия отклонила претензии.
«После игровых дней Скутерис перешел со стадиона в зал суда, работая адвокатом по травмам», — говорится в заключении судьи.
«Однако его обслуживание клиентов было больше похоже на передачу, чем на приземление», — написал судья. «Например, он обычно улаживал дела без разрешения клиента, подделывал подписи клиентов на расчетных чеках, а затем депонировал эти чеки на свой счет. Жалобы от разгневанных клиентов росли, как и интерес со стороны властей штата и федеральных властей».
«На суде присяжных по делу о мошенничестве с федеральными банками (в апреле 2021 года) Скутерис утверждал, что его дни на сетке оставили у него психические расстройства, включая возможную хроническую травматическую энцефалопатию (ХТЭ), что ставит под сомнение его психическое состояние. совершить банковское мошенничество».
«Присяжные не согласились и признали Скутериса виновным в предъявленном ему обвинении. Он был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения и обязан выплатить почти 150 000 долларов в качестве компенсации. альтернатива, его приговор. Мы не согласны и поэтому подтверждаем “.
Скутерису уже много лет предъявляют обвинения в краже. Он потерял свою юридическую лицензию в 2014 году, но все равно продолжал заниматься юридической практикой и воровал у большего количества клиентов, согласно отчетам Совета по профессиональной ответственности штата Теннесси. В заключении апелляционного суда особое внимание уделялось делу Тиффани Уильямс, невеста которой погибла в автокатастрофе, в результате чего она также получила тяжелые травмы. Она наняла Скутериса в качестве своего адвоката, но изо всех сил пыталась получить от него информацию.
«В конце концов она узнала, что Скутерис урегулировал дело (на сумму 197 480 долларов) без ее ведома. Что еще хуже, Уильямс обнаружила, что Скутерис подписал ее имя на расчетном чеке и перевел вырученные средства на свой счет в Trust One Bank», — говорится в решении по апелляции. .
Она и несколько других клиентов рассказали присяжным о подобном опыте.
Апелляционный судья написал, что центральным вопросом на суде над Скутерисом был вопрос о том, имел ли он намерение совершить банковское мошенничество.
Эксперт защиты сказал, что у Скутериса было «большое депрессивное расстройство», «расстройство, связанное с употреблением алкоголя» и «припадок», которые начались во время его футбольной карьеры. Согласно заключению апелляционного суда, эксперт пришел к выводу, что эти нарушения могли привести к ошибкам в расчетах с клиентами.
Согласно заключению апелляционного суда, эксперт обвинения согласился с тем, что Скутерис страдал депрессией и расстройством, связанным с употреблением алкоголя, но пришел к выводу, что Скутерис «способен иметь умственную способность формировать и осуществлять сложные мысли, схемы и планы».
Адвокат Скутериса хотел, чтобы присяжные имели дополнительную инструкцию, объясняющую, что доказательства «ухудшения умственных способностей» могут ослабить дело о том, что Скутерис преднамеренно совершил банковское мошенничество. Судья первой инстанции отклонил ходатайство о включении этой инструкции присяжным.
В апелляции адвокат Скутериса Джози С. Холланд заявила, что эти инструкции должны были быть включены.
«Преступление с конкретным умыслом, такое как (банковское мошенничество), требует, чтобы ответчик действовал с целью нарушения закона, что-то большее, чем просто сознательное нарушение… Иногда Апеллянт вел свой бизнес хаотично и неэффективно из-за черепно-мозговой травмы», — написал адвокат в апелляционной записке.
Коллегия апелляционных судей привела показания, в которых говорилось, что у Скутериса не было повреждений головного мозга.
«Бывшие клиенты и коллеги описывали Скутериса как внимательного к деталям юриста, который не проявлял признаков снижения умственных способностей. Присяжные также слышали, что Скутерис неоднократно лгал клиентам о статусе их расчетов, предполагая, что он знал, что был вовлечен в обман, когда обналичивание расчетных чеков».
Судья по апелляциям также сказал, что в предложенных Скутерисом инструкциях присяжным сказано очень мало. «Примечательно, что они никогда не упоминали CTE или его влияние на его душевное состояние».
Постановление апелляционного суда также рассмотрело и отклонило многочисленные другие претензии, которые Скутерис выдвинул в отношении суда над ним и приговора.
Например, его адвокат утверждал в заявлении, что «г-н Скутерис не подделывал подписи своих клиентов, а вместо этого подписывал их в соответствии со своими полномочиями в качестве их агента».
Апелляционный суд говорит, что несколько свидетелей показали, что они не знали, что Скутерис урегулировал их дела.
«Поскольку Скутерису не хватает каких-либо полномочий (фактических или кажущихся) для урегулирования требований своих клиентов, трудно поверить, что он был уполномочен подтверждать имя своего клиента в расчетном чеке, о существовании которого клиент никогда не знал», — говорится в решении по апелляции.
Веб-сайт Федерального бюро тюрем сообщает, что Скутерис в настоящее время находится в заключении в FCI Memphis, «федеральном исправительном учреждении строгого режима с примыкающим вспомогательным лагерем минимального режима безопасности и центром содержания под стражей».
На веб-сайте указана запланированная дата выпуска — апрель 2024 года. Попытки связаться с адвокатом Скутериса в четверг не увенчались успехом.
