В заключении, опубликованном в четверг, генеральный адвокат Суда ЕС Энтони Майкл Коллинз оценил, что после признания ипотечного договора недействительным из-за несправедливых условий, потребители могут подавать иски к банкам, которые выходят за рамки возмещения денежных пособий; национальный суд должен определить, имеют ли они такое право. В то же время банки не могут предъявлять дополнительные претензии к потребителям после расторжения договора, поскольку это, по мнению экспертов, запрещено законодательством ЕС.
В пятницу KNF сохранил свою текущую позицию по этому вопросу. Комиссия указала, что «принцип эффективности Директивы 93/13 не возражает против причитающегося банку вознаграждения за использование капитала, предоставленного заемщику в случае расторжения договора в результате его неправомерных положенийń, потому что последствия расторжения кредитного договора – также в случае предоставления банку возможности истребовать расчет в долгосрочное пользование потребителем предоставленного ему банком капитала и направления его на удовлетворение потребности потребителя – предоставить потребителю защиту и преимущества (снятие всего валютного риска с потребителя), выходящие за рамки последствий возможного злоупотребления оговоркой об обменном курсе.
Смотрите также: Мнение представителя СЕС в пользу франчайзи. Что это означает на практике [ANALIZA]
В позиции также подчеркивалось, что лишение банков возможности требовать такого урегулирования — то есть предоставления потребителю долгосрочного «бесплатного кредита» — будет иметь «драматические последствия» с точки зрения всех ценностей, охраняемых финансовым надзором – за стабильность и безопасность финансового рынка, но также за его прозрачность, доверие к нему и с точки зрения защиты всех его участников.
В КНФ также заверили, что независимо от дальнейшего развития судебной практики национальных судов и судов ЕС, КНФ и Управление КНФ, как и прежде, «продолжат отстаивать ценности, указанные в уставном мандате финансового надзора, забота о надлежащем функционировании финансового рынка, его стабильности, безопасности, прозрачности и доверии к финансовому рынку, а также обеспечение защиты интересов всех его участников.
