Президент Джо Байден и бывший президент Дональд Трамп, предполагаемые кандидаты в президенты от Демократической и Республиканской партий, 27 июня впервые с 2020 года провели дебаты на одной сцене. Благодаря строгим правилам дебатов им удалось избежать почти постоянных перерывов, которые омрачали их предыдущие встречи.
Байден, который говорил хриплым голосом и часто изо всех сил пытался сформулировать свои аргументы, в какой-то момент сказал, что его администрация «наконец-то победила Medicare». Тем временем Трамп повторил множество неправд, в том числе о том, что демократы хотят, чтобы врачи могли делать аборты детям после рождения.
Трамп взял на себя ответственность за решение Верховного суда 2022 года, которое изменило ситуацию Роу против Уэйда и вернули политику абортов в штаты. «Это то, чего все хотели», — сказал он, добавив, что «это было здорово». Ответ Байдена: «Это было ужасно».
В один из примечательных моментов Трамп заявил, что не будет отменять одобрение FDA на медикаментозный аборт, который использовался в прошлом году в почти две трети абортов в США. Некоторые консерваторы нацелились на более чем 20-летнее одобрение FDA препарата мифепристон, чтобы еще больше ограничить доступ к абортам по всей стране.
«Верховный суд только что одобрил таблетку для аборта. И я согласен с их решением сделать это, и я не буду его блокировать», — сказал Трамп. Верховный суд постановил в этом месяце, что альянс медицинских групп и врачей, выступающих против абортов, не имел права оспаривать одобрение препарата FDA. Однако решение суда не было равносильно одобрению препарата.
> провела дебаты, на которых не было аудитории, в своей штаб-квартире в Атланте. Ведущие > Джейк Тэппер и Дана Баш модерировали. Формат дебатов позволял > отключать микрофоны кандидатов, когда не была их очередь говорить.
Наш Партнеры PolitiFact проверял факты в дебатах в режиме реального времени, пока Байден и Трамп спорили по вопросам экономики, иммиграции и абортов, а также вернулся к обсуждению их возраста. 81-летний Байден стал самым старым действующим президентом США; если Трамп победит его, он закончит свой второй срок в возрасте 82 лет. Вы можете прочитать полное освещение здесь и далее следуют выдержки, подробно описывающие конкретные заявления, связанные со здоровьем:
Байден: «Мы снизили цену» [of] лекарство, отпускаемое по рецепту[s]что является серьезной проблемой для многих людей, до 15 долларов за инъекцию инсулина вместо 400 долларов».
Наполовину правда. Байден рекламировал свои усилия по сокращению расходов на рецептурные лекарства, сославшись на ежемесячный лимит цен на инсулин в 35 долларов, который его администрация установила в рамках Закона о снижении инфляции 2022 года. Но во время дебатов он сначала ошибся с этой цифрой, заявив, что она была снижена до 15 долларов. В своем заключительном заявлении Байден скорректировал сумму до 35 долларов.
Цена инсулина для участников Medicare, начиная с 2023 года, снизилась до 35 долларов в месяц, а не до 15 долларов. Эксперты по ценообразованию на лекарства сообщили PolitiFact, когда он оценил аналогичное заявление, что большинство участников Medicare, вероятно, не платили в среднем 400 долларов в месяц до изменений, хотя, поскольку расходы различаются в зависимости от фаз покрытия и дозировок, некоторые могли платить столько в данном месяце.
Трамп: «Это я ввел инсулин пожилым людям».
В основном неверно. Будучи президентом, Трамп учредил Часть D Модель сбережений старшего поколенияпрограмма, которая ограничила стоимость инсулина до 35 долларов в месяц для некоторых пожилых американцев, участвующих в планах по покрытию расходов на лекарства.
Но поскольку это было добровольно, только 38% всех планов лекарств Medicareвключая планы Medicare Advantage, участвовали в 2022 году, согласно KFF. План Трампа также охватывал только одну форму каждой дозировки и типа инсулина.
Байден называет своим главным достижением обязательный ежемесячный лимит инсулина в размере 35 долларов США, предусмотренный Законом о снижении инфляции. Это ограничение распространяется на все планы Medicare по рецептам и распространяется на все покрываемые типы и дозировки инсулина. Хотя модель Трампа была началом, она не имела того широкого охвата, которого достиг обязательное ограничение Байдена.
Байден: Трамп «хочет снова избавиться от ACA».
Наполовину правда. В 2016 году Трамп провел предвыборную кампанию, обещая отменить и заменить Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA). В Белом доме Трамп поддержал неудачную попытку сделать именно это. Он неоднократно заявлял, что отменит закон о здравоохранении в ходе предвыборной кампании и в публикациях в социальных сетях в течение 2023 года. Однако в марте Трамп отказался от этой позиции, написав на своей платформе Truth Social, что он «не собирается ликвидировать» ACA, но сделать его «лучше» и «менее дорогим». Трамп не сказал, как он это сделает. У него есть часто обещал планы замены Obamacare никогда не производя ни одного.
Трамп: «Проблема [Democrats] они радикальны, потому что они могут лишить жизни ребенка на восьмом месяце, на девятом месяце и даже после рождения».
ЛОЖЬ. Умышленное прерывание жизни новорожденного является детоубийством и является незаконным во всех штатах США.
Большинство избранных демократов, публично высказавшихся по этому поводу, заявили, что поддерживают аборты в соответствии с Роу против Уэйдастандарт, который позволял доступ до жизнеспособности плода — обычно около 24 недель беременности, когда плод может выжить вне матки. Многие демократы также заявили, что поддерживают аборты после этой точки, если лечащий врач считает это необходимым.
Медицинские эксперты говорят, что ситуации, приводящие к гибели плода в третьем триместре, редки — менее 1% абортов в США происходят после 21 недели — и обычно связаны с фатальными аномалиями развития плода или опасными для жизни чрезвычайными ситуациями, влияющими на беременную женщину. У плодов с очень короткой продолжительностью жизни врачи могут стимулировать роды и предложить паллиативную помощь. Некоторые семьи выбирают этот вариант, когда сталкиваются с диагнозами, которые ограничивают выживаемость их детей минутами или днями после родов.
Некоторые республиканцы, которые делают заявления, подобные заявлениям Трампа, указывают на поддержку демократов Закон о защите здоровья женщин 2022 года, который запретил бы многие ограничения правительства штата на доступ к абортам, ссылаясь на положения законопроекта, в которых говорится, что поставщики услуг и пациенты имеют право выполнять и получать услуги по аборту без определенных ограничений или требований, которые могли бы препятствовать доступу. Защитники абортов говорят, что законопроект, который провалился в Сенате 49 голосами против 51, создал бы лазейку, которая устранила бы любые ограничения на аборты на более поздних сроках беременности.
Алина Салганикова, директор программы KFF «Политика женского здоровья», заявила, что закон позволил бы медицинским работникам делать аборты без таких препятствий, как периоды ожидания, ненужные с медицинской точки зрения анализы, личные посещения или другие ограничения. Законопроект разрешил бы аборт после жизнеспособности, когда, согласно законопроекту, «по добросовестному медицинскому заключению лечащего врача продолжение беременности могло бы представлять угрозу для жизни или здоровья беременной пациентки».
Трамп: «Социальное обеспечение, он его уничтожает, потому что миллионы людей устремляются в нашу страну, и они помещают их в социальное обеспечение. Они помещают их в Medicare, Medicaid».
ЛОЖЬ. Его неправильно говорить что иммиграция уничтожит систему социального обеспечения. Фискальные проблемы социального обеспечения проистекают из нехватки работников по сравнению с бенефициарами.
Иммиграция далека от финансового решения всех проблем социального обеспечения. Но наличие большего количества иммигрантов в Соединенных Штатах, вероятно, увеличит соотношение рабочих и бенефициаров, возможно, на десятилетия, тем самым расширяя платежеспособность программы.
Большинство иммигрантов в США без законного разрешения также не имеет права на социальное обеспечение. Однако люди, которые въехали в США без разрешения и получили гуманитарное условно-досрочное освобождение — временное разрешение на пребывание в стране — на срок более одного года, имеют право на льготы по программе.
Иммигранты, не имеющие легального вида на жительство в США, как правило, неподходящий записаться в рамках финансируемого из федерального бюджета медицинского страхования, такого как Medicare и Medicaid. (Некоторый штаты предоставляют Страхование Medicaid в рамках государственные программы независимо от иммиграционного статуса. Иммигранты имеют право на экстренная помощь Medicaid независимо от их правового статуса.)
2024-06-28 15:28:00
1719712567
#Первые #дебаты #Байдена #Трампа #году #чем #они #ошибались #чем #были #правы
