Письма: увольнение Мо за издевательства над спикером — плохой пример для детей

Содержание статьи

Недавно я написал письмо в офис премьер-министра Скотта Мо, в котором выразил крайнее разочарование его ответом на обеспокоенность. Спикер Рэнди Уикс выступил в последний день весеннего заседания.

Тогда реакция Мо на эту речь была такой: «О, это не что иное, как кислый виноград потому что он не добился успеха в своей номинации и выкладывает грязное белье в эфир».

Ответ Мо на мое письмо был следующим:

Содержание статьи

«Я благодарен спикеру Уиксу и его многолетней службе своим избирателям, но его опасения, которые он высказал в последний день законодательного заседания, следовало бы высказать раньше, если бы он действительно чувствовал, что существует законная обеспокоенность по поводу безопасности и преследований. Кодекс поведения MLA включает процедуру подачи жалобы на преследование и ее расследования, но на сегодняшний день г-н Уикс этого не сделал».

Меня разочаровало то, что нигде в этом письме премьер не высказал мою обеспокоенность по поводу доброты и издевательств.

Мы пытаемся научить наших маленьких детей не издеваться и быть уважительными, правдивыми и заслуживающими доверия. Как мы объясним нашим детям, что это нормально для взрослых на выборных должностях не демонстрировать ничего из этого и оставаться безнаказанными?

Процедурный комитет Палаты представителей, которого попросили рассмотреть жалобы на преследования, был очень односторонним, и большинство его членов были членами партии Саскачевана. Довольно сложно повесить свою собственную, не так ли?

Господин премьер, одобряете ли вы поведение ваших депутатов?

Ради будущих поколений жителей Саскачевана, пожалуйста, поступите правильно и попросите Джереми Харрисона и Лори Карр извиниться и уйти в отставку.

Содержание статьи

Дениз Мартинес, Swift Current

Городской совет безнадежный NIMBYs

Флоренс Стрэттон Письмо от 20 июня «НИМБИЗМ жив и процветает в совете» был на высоте.

Стрэттон отметил наблюдение городского менеджера Ники Андерсон: «Вы никогда не найдете места для постоянного временного убежища, где бы люди не высказывались против него».

У нашего городского совета была возможность построить постоянное аварийное убежище в Регина, но несколько советников проявили слабость из-за ответа NIMBY от местных предприятий и потому, что ни один политик не хочет делать ничего спорного в год выборов.

Это меня очень заводит. Если бы не гарантированный доход для инвалидов Саскачевана (SAID) и квартира в государственном жилье, я бы тоже остался бездомным.

Учитывая рост арендной платы и изменения в провинциальных программах социального обслуживания, я прекрасно понимаю, что увернулся от пули.

Так что никто не хочет, чтобы в их районе были бездомные. Куда вы хотите, чтобы они пошли?

Пожалуйста, дайте мне прямой ответ на этот вопрос.

Петра Зейффарт, Регина

Содержание статьи