«Попытка ЕС предложить альтернативу планам Китая пробуксовывает»

После высоко комментируемое интервью Президента Республики в самолете, возвращавшем его из Китая, внимание вновь было приковано к роли ЕС в мире. «Глобальные ворота», обширная программа финансирования инфраструктуры для стран-партнеров, была предназначена для того, чтобы позволить Брюсселю конкурировать с «Инициатива пояса и пути» (Пояс и путь, з.с. BRI) Пекина и его конверт в 370 млрд евро. Два года спустя собранные средства и проекты меркнут по сравнению с ними.

По мере возрождения силовой политики официальная помощь в целях развития все больше становится инструментом внешней политики. Инструмент, который некоторые авторитарные режимы без колебаний используют для создания неизбежной зависимости в странах-бенефициарах.

300 миллиардов за семь лет

Так обстоит дело с этой знаменитой инициативой BRI и ее технологическим аналогом: цифровыми шелковыми путями (Digital Silk Roads, DSR). Высказанные многими странами во главе с США опасения по поводу рисков вмешательства со стороны Китая не подорвали ее успеха. В августе 2022 года председатель Си Цзиньпин официально подписал меморандумы о взаимопонимании с 17 странами.

Запуск Global Gateway в декабре 2021 года был воспринят как решающий шаг в реализации «Геополитической комиссии», разыскиваемой президентом Урсулой фон дер Ляйен. В общей сложности 300 миллиардов евро в течение семи лет эта стратегия имеет все, чтобы вызывать доверие.

Однако попытка Союза предложить альтернативу планам Китая пробуксовывает. С одной стороны, ЕС должен компенсировать значительную задержку, поскольку она наступает через десять лет после запуска ОПОП: в таких регионах, как Африка южнее Сахары, сложно конкурировать с китайским оборудованием и цифровыми стандартами, установленными для давняя дата. Тем более, что карманы Брюсселя не так глубоки, как у Пекина, а его щедрость связана с большими нормативными ограничениями.

Европа, цифровая власть

Но у Global Gateway есть все необходимое, чтобы это изменить. Европа — это цифровая электростанция, в которой, в частности, находится процветающий технологический сектор. Привлекательность ОСБ также уменьшилась, поскольку страны-получатели постепенно осознают реальную цену этого «партнерства» — достаточно вспомнить случай с Италией. И ни одна другая демократическая сила пока не сформулировала комплексный ответ на BRI. Так что же может сделать ЕС, чтобы его ответ был эффективным?

Во-первых, улучшите свое общение. Европейские институты и государства-члены должны лучше продвигать конкретные проекты, которые они желают поддержать. Больше мобилизовать частный сектор; выделить отличительные принципы, лежащие в основе их подхода к Пекину.

Борьба с китайским влиянием

Затем установите четкие приоритеты. Хотя важно сохранить «глобальное» измерение этой повестки дня, сначала следует выделить ресурсы для противодействия влиянию Китая в непосредственной близости от ЕС, например, на Западных Балканах.

Второй саммит Европейского политического сообщества, в состав которого входят 40 членов на европейском континенте, является прекрасной возможностью использовать ресурсы Global Gateway для укрепления и расширения сотрудничества в области стратегической инфраструктуры, включая цифровое развитие, между 40 странами-членами по всему континенту. континент.

Наконец, заявите о себе на международном уровне. Будь то координация Глобального шлюза с усилиями других дипломатических форумов, таких как Группа 7 (G7) или Саммит демократий, или переосмысление ограничений на передачу технологий через призму связи между развитием и безопасностью, ЕС должен найти новые пути убедить своих партнеров в том, что она действительно может составить конкуренцию Китаю.