Постоянные судебные иски против правительства также могут иметь неприятные последствия

От имени разгневанного гражданина в конце прошлого года к программе присоединился Йохан Дерксен. Внутри сегодня кожи против Йохана Волленбрука, активиста-эколога, который регулярно подает в суд на правительство и который, среди прочего, добился того, чтобы Государственный совет положил конец постановлению PAS, в результате чего большая часть строительства в тупик.

— Уроды природы здесь сильны, — проворчал Дерксен. «Вся проблема азота возникла из-за того, что он затронул жука и растение». Дерксен не единственный, кого беспокоят активисты в доспехах, такие как Йохан Волленбрук: среди правых представителей политического спектра растет раздражение по поводу групп активистов, которые все чаще преуспевают в срыве политики правительства.

Но реальная проблема заключается не в юридической активности — регулирование PAS также было юридическим чудовищем, с помощью которого правительство пыталось обойти европейские правила азота, — а в культуре претензий, с помощью которой граждане делают жизнь друг друга невыносимой.

Почти двадцать лет назад британский социолог Фрэнк Фуреди уже предупреждал в своей книге Политика страха за «организованное недоверие», которое распространялось в западном мире. Он утверждал, что в обществе, которое пытается исключить любой риск, ущерб всегда должен быть возмещен: невезение больше недопустимо. Так мы уходим все дальше и дальше от дома: растущее количество претензий усиливает взаимное недоверие, в результате чего претензий становится больше. «Такого рода англо-американская озабоченность все больше становится глобальным явлением». сказал Фуреди в 2001 году Свободные Нидерланды. «Нидерланды также находятся под все большим влиянием этого. Мы только в начале этого процесса и еще не подошли к концу».

Судам в Нидерландах теперь приходится иметь дело с огромным количеством судебных исков, отчасти из-за того, что граждане обращаются в суд гораздо быстрее, чем раньше.

В те же годы аналитический центр Министерства юстиции также предупредил о культуре претензий между гражданами и правительством и самими гражданами: из-за растущей тенденции возлагать ответственность на других за все формы бедствий правовая система придет в негодность. под возрастающим давлением.

Вот и получилось. Судам в Нидерландах теперь приходится иметь дело с огромным количеством судебных исков, отчасти из-за того, что граждане обращаются в суд гораздо быстрее, чем раньше. Совет по защите детей также может прокомментировать это: родители все чаще допускают, чтобы их отношения заканчивались бесконечными драками, разводами из-за детей и в ущерб правовой системе.

Пытаясь бороться с растущим числом судебных исков и связанными с ними расходами, министр правовой защиты Сандер Деккер попытался пересмотреть субсидируемую юридическую помощь при предыдущем кабинете министров. Он столкнулся с шквалом обоснованной критики со стороны юристов и Совета юридической помощи: поэтому уязвимым группам будет труднее получить доступ к закону.

Было бы разумнее, если бы граждане, которые сейчас идут в суд по малейшему поводу или по малейшему поводу, сначала посоветовались сами с собой.

То же самое касается Йохана Волленбрука. Нет ничего плохого в том, что он хочет заставить правительство соблюдать его собственные законы. Но это был тот самый Волленбрук, который на этой неделе потребовал исправления от Арноута Ясперса, который в своей книге Азотная ловушка Организация Волленбрука «Мобилизация в защиту окружающей среды» назвала «самовоспроизводящейся судебной машиной» и пригрозила судебным иском. Те, кто сделал своей профессией мерить других, также должны уметь выдерживать побои.