Продолжающийся спор Эвертона о PSR: в чем суть, каковы последствия и что будет дальше

Поскольку для многих из них это окончание финансового года и, следовательно, последний шанс привлечь деньги, чтобы соответствовать правилам прибыли и устойчивого развития футбола (PSR), 30 июня все чаще становится ключевой датой для клубов.

Стремясь избежать третьего нарушения подряд, Эвертон были особенно активны на рынке уже этим летом, с Льюис Доббин переходит в «Астон Виллу» и Тим Ироегбунам движется в противоположном направлении. Бен ГодфриТем временем он перешел в “Аталанту” из итальянской Серии А – трансфер, который еще больше укрепил позиции клуба в PSR в преддверии завтрашнего крайнего срока (воскресенья).

Однако остается еще один слон в комнате:

Эвертон и премьер Лига До сих пор ведутся споры по поводу счетов клуба за сезон 2022/23, слушание ожидается этим летом.

Вердикт по этому вопросу может иметь последствия для их бухгалтерских книг за тот и последующие сезоны — вряд ли это идеальная ситуация, поскольку «Эвертон» стремится оставить проблемы PSR позади.

Здесь, Атлетик объясняет, что все это значит.

Идите глубже

Нужно ли отправлять деньги? Нужно ли заключать сделки? Как на самом деле работает срок PSR 30 июня

---

Разве «Эвертону» уже не были предъявлены обвинения в сезоне 2022–23?

Да. После признания нарушения в размере 16,6 млн фунтов стерлингов (21 млн долларов США) при представлении расчета PSR на 2022-23 годы, в апреле независимая комиссия сняла с «Эвертона» два очка.

Это последовало за штрафом в 10 очков, который был уменьшен до шести по апелляции ранее в этом сезоне за еще одно нарушение PSR в сезоне 2021–2022 годов.

Так что же такое этот спор о?

Это все довольно сухие бухгалтерские вещи, но постарайтесь придерживаться меня, поскольку это важно.

Спор сосредоточен на разногласиях по поводу капитализации процентных платежей (что, по сути, означает невключение их в прибыль и убыток) и, следовательно, на вопрос о том, можно ли исключить эти затраты из расчетов PSR «Эвертона».

В своих отчетах за 2022-23 годы Everton капитализировал 19 миллионов фунтов стерлингов процентных платежей. Они также ретроспективно капитализировали 6,6 миллионов фунтов стерлингов процентных платежей в 2020-21 и 2021-22 финансовых годах. Клуб и его аудиторы, Crowe UK, считают, что это соответствует Международным стандартам бухгалтерского учета (МСФО). Crowe регулируется Советом по финансовой отчетности.

Раздел IAS 23 этих стандартов, как всем известно, гласит: «затраты по займам, которые напрямую относятся к приобретению, строительству или производству квалифицируемого актива, составляют часть стоимости этого актива». Проще говоря, их не нужно включать в расчеты PSR.

Между тем, раздел МСФО (IAS) 8 охватывает изменения в учетной политике и имеет отношение к корректировке прошлых затрат и учета «Эвертоном», особенно в отношении капитализированных затрат в 2020–2021 и 2021–2022 годах.

Ранее «Эвертон» списывал некоторые из этих расходов за счет доходов, но теперь капитализировал их, как они, несомненно, утверждают, чтобы обеспечить последовательность в подходе.

В своих отчетах за 2022–2023 годы клуб проводил различие между расходами по процентам, связанным с новым стадионом, который они строят (и, следовательно, стадионами, которые должны быть исключены из PSR), и другими процентами, которые должны быть включены в их прибыли и убытки. Эти шаги не привели их ниже порога PSR в 105 миллионов фунтов стерлингов, но уменьшили масштаб нарушения в глазах клуба.

Однако лига считает, что сумма, капитализированная клубом, слишком велика, и что размер нарушения превышает 16,6 млн фунтов стерлингов.

В своих материалах компания утверждала, что «Эвертон», похоже, признал это, когда клуб первоначально представил свой расчет PSR в декабре, поскольку он показал, что клуб превысил лимит на 23,2 миллиона фунтов стерлингов. Это «признанное» нарушение составило 16,6 миллиона фунтов стерлингов, когда две недели спустя клуб ответил на официальную жалобу лиги PSR. «Эвертон» утверждает, что разница в более чем 6 миллионов фунтов стерлингов связана с процентными выплатами, непосредственно связанными с проектом стадиона, и поэтому вычитается из их отчетности PSR.

Столкнувшись с продолжающимся спором между клубом и лигой, комиссия, рассматривавшая дело «Эвертона» в сезоне 2022/23, решила отложить «решение». По общему мнению, проблема будет решена этим летом.

«Таким образом, остается определить, превысил ли «Эвертон» верхний порог убытков на какую-либо дополнительную сумму в отношении процентов, капитализированных в 2021 финансовом году (финансовый год 2021), 2022 и 2023 финансовых годах», — написала комиссия.

«Мы признаем, что это откладывает разрешение части этого спора. Комиссия прекрасно осознает, что есть много заинтересованных сторон — назовем некоторых: Премьер-лига, Эвертон, болельщики Эвертона, все остальные клубы Премьер-лиги, общественность — заинтересованных в скорейшем определении этих дисциплинарных разбирательств.

«Тем не менее, ради справедливости по отношению к сторонам в этом разбирательстве, комиссия решила, что оставшиеся вопросы не могут быть решены в соответствии с графиком, установленным в стандартных указаниях».

Что же будет дальше?

Ожидалось, что этим летом соберется новая комиссия, чтобы рассмотреть этот последний элемент дела «Эвертона» по PSR на сезон 2022–2023, но не было никаких признаков того, что это произойдет, и уж точно не раньше 30 июня (или, как некоторые люди теперь называют это: завтра). отрезать.

«Когда комиссия считает, что ей нужно дополнительное время для решения сложных вопросов бухгалтерского учета и финансового регулирования, то хорошо, что проблема подвергается необходимому изучению», — объясняет Сэм Катберт, адвокат по спортивному праву из лондонской юридической группы 4 New Square Chambers.

«Комиссия сопоставила задержку с мнением заинтересованных сторон и решила, что правильное решение проблемы — лучший способ действовать».

Однако эта задержка, вероятно, станет источником разочарования для «Эвертона», который находится в уникальном положении, зная, что его позиция по PSR может измениться после крайнего срока в эти выходные, но не имея возможности исправить это посредством обмена игроками.

ДВИГАЙТЕСЬ ГЛУБЖЕ

В мире футбола влиятельные и дорогостоящие юристы: «У меня есть КС, а кто у вас?»

Какие последствия это может иметь для позиции «Эвертона» в рейтинге PSR?

«Здесь есть огромный волновой эффект», — говорит Киран Магуайр, эксперт по футбольным финансам и преподаватель Ливерпульского университета. «Если у нас будет ретроспективное решение, которое повлияет на счета 2022–23, то ваши потери PSR будут выше, и произойдет дальнейшее нарушение.

«Инстинктивно это кажется очень суровым, потому что выглядит как строгое применение вопросов бухгалтерского учета. «Эвертону» пришлось занять деньги для финансирования стадиона. Это довольно стандартная практика, когда эти затраты капитализируются. Сами правила в мире бухгалтерского учета очень специфичны.

«Эвертон» находится в третьем наборе аудиторов за четыре года. Аудиторы будут хорошо знакомы с FRS (Стандартом финансовой отчетности) 102, который является соответствующим стандартом бухгалтерского учета. Они имеют право уточнить отчеты, если считают, что директора не представили их должным образом. Аудиторы этого не сделали.

«Я не думаю, что Премьер-лига применяет закон здравого смысла в отношении «Эвертона», и я могу понять, что клуб чувствует себя весьма обиженным.

«Вопрос в том, почему лига поступает так с одним из своих клубов-членов? Война на Украине изменила для «Эвертона» все (активы бизнесмена Алишера Усманова, имевшего спонсорские связи с клубом, были заморожены в рамках санкций, связанных с российским вторжением), и поэтому им пришлось обратиться к сторонним кредиторам. Почему бы не сказать: «Это необычные обстоятельства, и «Эвертон» уже понес пенальти»? Нет никаких доказательств того, что они пытаются получить здесь спортивное преимущество, так зачем давать им спортивные санкции?».

Разногласия такого рода не являются чем-то новым. Лига успешно доказала в первом деле Эвертона, что некоторые процентные расходы не были напрямую связаны с их новым стадионом, что клуб оспаривал.

В своей апелляции в сезоне 2021/22 юристы «Эвертона» предъявили отказ от кредитора «Права и финансирование СМИ», который дал клубу разрешение использовать свой кредит для покрытия расходов на стадион. Но это предложение было отклонено лигой и комиссией, причем последняя пришла к выводу, что «Эвертон» был «не слишком откровенен» в отношении источника финансирования проекта дока Брэмли-Мур.

И снова дело клуба, скорее всего, будет зависеть от его способности предоставить доказательства того, что кредиты были использованы для покрытия расходов на строительство нового стадиона.

«Юридическая команда «Эвертона» должна доказать, что деньги были помещены в общий фонд и использованы для строительства стадиона; что из-за изменения обстоятельств клуба они изначально добросовестно заняли деньги и были вынуждены использовать их для других целей, таких как строительство нового стадиона, и поэтому лига должна разрешить их капитализацию», — говорит Магуайр. «Наверное, это будет аргументом.

«Я не думаю, что между «Эвертоном» и лигой сложились хорошие отношения из-за PSR. Если мы посмотрим на некоторые строки первой комиссии по поводу «введения в заблуждение», то это довольно сильная критика. Между двумя сторонами нет особого доверия, поэтому Премьер-лига занимает жесткую позицию.

«В целом аргумент заключается в том, что деньги, вложенные владельцем «Эвертона» Фархадом Мошири, рассматриваются отдельно от денег кредиторов «Эвертона». Поскольку в кредитном соглашении прямо указано, что это предназначено для оборотного капитала, Премьер-лига заявила, что его нельзя капитализировать.

«Аргумент «Эвертона» таков: «Мы заняли немного денег, и они пошли в банк, откуда мы заплатили (конструктору стадиона) Лэнгу О’Рурку».

Каковы возможные последствия и могут ли другие клубы подать жалобы?

Everton, вероятно, будет решительно защищать свою позицию, зная, что их счета были подписаны регулируемыми аудиторами Crowe. Но дальнейшие санкции возможны, если последующее слушание будет против них.

«В конечном итоге аргументы о капитализированных процентах относятся к нарушениям PSR, поэтому маловероятно, что мы увидим санкции, отличающиеся по своей природе от тех, которые применялись до сих пор в случаях нарушения PSR; любая санкция, скорее всего, будет заключаться в вычете баллов», — говорит Катберт.

«Учитывая, где «Эвертон» финишировал в лиге (14 очков до вылета), маловероятно, что какой-либо другой клуб сможет подать иск против них или против Премьер-лиги.

«Мы вряд ли увидим достаточно большое вычет очков, чтобы клуб, вылетевший из низшего дивизиона, мог утверждать обратное: если бы не капитализированные проценты, способствующие нарушению PSR, они бы не вылетели в низшую лигу. В этом смысле я был бы удивлён, если бы это послужило поводом для каких-либо других претензий».

Что мы слышим о позиции «Эвертона» по PSR на сезон 2023–24?

Как мы перечислили выше, «Эвертон» предпринял шаги по укреплению своей позиции в PSR до 30 июня, продав нападающего Доббина примерно за 9 миллионов фунтов стерлингов, а защитник Годфри присоединился к «Аталанте» в пятницу за первоначальную плату около 11 миллионов фунтов стерлингов. Продажа Доббина, выпускника академии, представляет собой чистую бухгалтерскую прибыль, в то время как балансовая стоимость Годфри оценивалась в 4–5 миллионов фунтов стерлингов. Алекс Ивоби, Демарай Грей и Том Кэннон также были проданы за общую сумму 40 миллионов фунтов стерлингов прошлым летом.

Эти сделки представляют собой позитивный шаг на пути к соблюдению требований, но нерешенная жалоба на сезон 2022–2023 годов мешает кому-либо, включая клуб, быть уверенным в статусе «Эвертона» PSR.

Чем раньше наступит ясность, тем лучше.

«Эвертон» и Премьер-лига отказались от комментариев, когда с ними связались Атлетический.

Идите глубже

«Эвертон», соглашение о поглощении Фридкина и странное чувство осторожного оптимизма

(Фото сверху: Пол Эллис/- через Getty Images)