Разведка США подробно описывает исследования вируса в Китае, но мало говорит о происхождении коронавируса

Более трех лет, расследования о происхождении вируса сосредоточились на пара дуэльных гипотез: естественное распространение инфекции от инфицированных животных к человеку и теория «утечки из лаборатории». Последний утверждает, что вирус вышел из лаборатории, где исследователи изучали корона вирусes — вероятно, в Ухане, Китай, местонахождение Первые случаи необычного, легко заразного респираторного заболевания были зарегистрированы в декабре 2019 года.

В мае 2021 г. Президент Байден поручил спецслужбам США изучить происхождение вируса, частично основываясь на их собственных секретных источниках информации, в том числе о реакции правительства Китая на вспышку. Чиновники разведки ранее сообщали, что агентства не достигли консенсуса, хотя большинство из них склонялись к сценарию естественного происхождения.

новый отчетчто требовалось по закону и выпущенный в пятницу вечером, мало что добавляет к те более ранние оценки, которые остаются неизменными, но они затрагивают некоторые конкретные потенциальные связи, которые подняли сторонники утечки из лаборатории.

Отчет в основном посвящен потенциальным связям между пандемией и Уханьским институтом вирусологии, включая сотрудничество между исследователями из гражданского института и Народно-освободительной армией Китая. WIV проводил обширные исследования коронавирусов.

Спецслужбы обнаружили, что «некоторые исследования, проведенные НОАК и WIV, включали работу с несколькими вирусами, включая коронавирусы, но не было известных вирусов, которые могли бы быть прародителем SARS-CoV-2», вируса, вызывающего COVID-19. 19, согласно отчету офиса директора национальной разведки.

Признавая исследования, проведенные в лаборатории, в том числе отбор образцов животных и генетический анализ, «у нас по-прежнему нет никаких указаний на то, что допандемические исследования WIV включали SARS-CoV-2 или его близкого предка, а также никаких прямых доказательств того, что конкретный до начала пандемии произошел инцидент, связанный с исследованиями, с участием персонала WIV, который мог вызвать пандемию COVID», — говорится в отчете разведки.

Некоторый сообщения СМИ а расследования под руководством республиканцев предположили, что в 2019 году в лаборатории Уханя произошел инцидент с биобезопасностью, со ссылкой на переводы официальных заявлений Коммунистической партии Китая и учебные занятия для работников лаборатории.

Но в то время как оценка разведки США признает, что некоторые работники лаборатории «вероятно, не использовали адекватные меры биологической безопасности по крайней мере какое-то время» до пандемии, официальные лица США говорят, что они не смогли установить связь между этой практикой и появлением covid-19. .

«Нам неизвестно о каком-либо конкретном инциденте в области биобезопасности на WIV, который спровоцировал пандемию, и обучение по биобезопасности на WIV кажется рутинным, а не экстренным реагированием руководства Китая», — говорится в отчете ODNI.

Несмотря на предупреждения других китайских ученых, уханьские исследователи в течение многих лет экспериментировали с коронавирусами в лабораториях, в которых не было надлежащего оборудования для обеспечения безопасности для работы с патогенами, известными своей способностью «непосредственно заражать людей через свой шиповидный белок», говорится в отчете. Кроме того, проверка безопасности в начале 2020 г. По его словам, обнаружены проблемы со стареющим оборудованием, а также с неадекватными дезинфицирующими средствами и вентиляционным оборудованием.

Посольство Китая в Вашингтоне не сразу ответило на запрос о комментариях.

Ученые в начале 2020 года вообще отвергли возможность утечки из лаборатории, вместо этого утверждая, что вирус, вероятно, передался от животных к людям.

«Мы не верим, что какой-либо лабораторный сценарий правдоподобен», — заявили пять видных вирусологов. написал в Nature Medicine в марте 2020 года. Эта статья под названием «Ближайшее происхождение SARS-CoV-2» помогла повлиять на последующее освещение пандемии в новостях и позже была рекламирована официальными лицами США, когда их спросили о происхождении вируса.

Другие исследователи также заключил что пандемия могла начаться на рынке в Ухане, недалеко от первые случаи сообщалось о необычной пневмонии. Но эти утверждения не смогли подавить ожесточенные дебаты о происхождении вируса, и некоторые ученые говорят, что недавние попытки заявить, что рынок является явной отправной точкой пандемии, в том числе недавний анализ предположение о том, что енотовидные собаки, содержащиеся на рынке в Ухане, могут быть связаны с первыми случаями заболевания ковидом, требовало дальнейшего изучения и в конечном итоге имело неприятные последствия.

Несколько авторов, стоящих за статьей о «ближайшем происхождении», с предположили, что их более ранний вывод об отсутствии правдоподобного лабораторного происхождения covid-19 мог быть слишком резким.

Конгресс Республиканцы также открытые зонды на то, способствовало ли правительство США непреднамеренно пандемии, финансируя исследования коронавируса в Китае, и не координировали ли ученые ошибочную координацию с федеральными чиновниками, такими как Энтони С. Фаучи, для формирования своих выводов о происхождении вируса.

Фаучи отказался от комментариев.

Комиссия Палаты представителей расследует реакцию на ковид в пятницу вызван в суд Кристиан Андерсен, научный сотрудник Scripps Research и один из авторов статьи о проксимальном происхождении, запрашивающий дополнительные документы.

«Доктор. Кристиан Андерсен сыграл ключевую роль в потенциальном подавлении гипотезы об утечке из лаборатории, и американцы заслуживают того, чтобы знать, почему это произошло, кто был замешан и как мы можем предотвратить преднамеренное подавление научного дискурса во время будущей пандемии», — сказал член палаты представителей Брэд Венструп (R. -Огайо), который возглавляет специальный подкомитет по пандемии коронавируса, говорится в заявлении.

Скриппс Исследования не сразу ответил на запрос о комментарии.

Демократы раскритиковали республиканцев за их внимание к происхождению вируса, заявив, что их расследования стали слишком сосредоточены на партийной политике и недостаточно на общественном здравоохранении.

«Вместо того, чтобы использовать вопрос о происхождении пандемии для продвижения политически мотивированного повествования, мы должны — в меру наших возможностей — всесторонне, тщательно и объективно рассмотреть все потенциальные возможности того, как появился вирус. так что наши результаты могут помочь в разработке правильных политик для предотвращения и лучшей подготовки нас к следующей пандемии», — написал член палаты представителей Рауль Руис (штат Калифорния), главный демократ группы covid, в газете от 8 июня. письмо Венструпу, которым поделились с The Washington Post.

Сторонники теории утечки из лаборатории указывают на то, что они считают косвенным, но убедительным доказательством.

Они отмечают, что Ухань является ведущим центром исследований коронавирусов. За годы, предшествовавшие вспышке Covid-19, уханьские ученые собрали, проанализировали и протестировали тысячи неизвестных коронавирусов, многие из которых были получены от летучих мышей, обитающих в далеких южных провинциях Китая. Во время вспышки китайские ученые также признали широко распространенные проблемы безопасности в лабораториях страны упущения, которые теоретически могут привести к случайному заражению опасными вирусами.

«Утечка из лаборатории — единственная теория, поддерживаемая наукой, разведкой и здравым смыслом», — говорится в заявлении Джона Рэтклиффа, который занимал должность директора национальной разведки в администрации Трампа и был знаком с секретной информацией о вирусе. «Напротив, по прошествии четырех лет все еще нет ничего, что связывало бы этот вирус с чем-либо в природе — ни с источником в окружающей среде, ни с промежуточным хозяином, ни с видами животных».

«Продолжающееся сокрытие администрацией Байдена происхождения COVID оказывает медвежью услугу разведывательному сообществу, умиротворяет Коммунистическую партию Китая и лишает справедливости миллионы американцев, потерявших близких из-за этого смертельного вируса», — сказал Рэтклифф.

Нет никаких публичных свидетельств утечки из лаборатории и никаких записей о том, что какая-либо из лабораторий Уханя обладала штаммом SARS-CoV-2, вызывающим COVID-19, хотя китайские официальные лица никогда не публиковали перечень коронавирусов, которые изучались в конце 2019 года. В оценке разведки также делается вывод о том, что в лаборатории Ухани «впервые был обнаружен SARS-CoV-2 в конце декабря 2019 года, когда исследователи WIV выделили и идентифицировали вирус из образцов пациентов с диагнозом пневмония неизвестного происхождения».

Пекин также отказался публиковать подробные отчеты о трех ученых Уханьского института вирусологии, которые, как сообщается, заболели гриппоподобными симптомами в ноябре 2019 года. «Нулевой пациент» вспышки.

Ученые категорически отвергли сообщения, заявив, что они не заразились Covid-19 и никогда не работали с живыми вирусами в лаборатории.

Официальные лица США также заявили, что не могут найти связь между больными исследователями и утечкой из лаборатории, добавив, что у некоторых из больных исследователей были подтверждены другие заболевания. «У нас нет указаний на то, что кто-либо из этих исследователей был госпитализирован из-за симптомов, характерных для COVID-19», — говорится в отчете разведки.