Сенаторы разработали политику, направленную против Дрейка и глубоких фейков Тома Хэнкса

В конце прошлого месяца Том Хэнкс предупредил фанатов что видео, на котором он якобы платит за стоматологическую помощь, на самом деле было фейком, созданным искусственным интеллектом.

А еще в апреле песня с участием искусственно интеллектуальная мимикрия о Дрейке и Weeknd стал вирусным.

Оба случая иллюстрируют растущую угрозу, которую компьютерные клоны голоса и видео представляют для артистов, заботящихся о своем бренде. Теперь их также цитирует двухпартийная группа сенаторов, предлагающая проект политики, направленной на обуздание так называемых глубоких фейков.

Законопроект, получивший название «Закон о воспитании оригиналов, поддержке искусства и обеспечении безопасности развлечений» или «НЕТ ПОДДЕЛКАМ», предоставит как знаменитостям, так и обычным людям возможность обратиться в суд за несанкционированное копирование их изображений искусственным интеллектом, согласно обсуждаемому проекту закона.

Согласно закону, люди, чей голос или изображение были воспроизведены без их согласия с помощью программного обеспечения искусственного интеллекта, могут, согласно закону, подать иск о возмещении ущерба как против создателя клона ИИ, так и против любых платформ, которые сознательно размещали, публиковали или распространяли его, согласно закону. проект обсуждения.

Проект также включает ряд исключений, связанных с Первой поправкой, включая использование цифровых клонов для новостей, спортивных трансляций и документальных фильмов, а также в случаях «комментариев, критики, научных исследований, сатиры или пародии».

«Генераторный искусственный интеллект открыл двери для новых захватывающих художественных возможностей, но он также представляет уникальные проблемы, которые делают использование чьего-либо голоса, изображения или изображения без его согласия проще, чем когда-либо», — сказал сенатор Крис Кунс (демократ от штата Делавэр). , один из соавторов проекта, в письменном заявлении. «Создатели по всей стране призывают Конгресс разработать четкую политику, регулирующую использование и влияние генеративного ИИ, и Конгресс должен найти правильный баланс для защиты прав личности, соблюдения Первой поправки и содействия инновациям и творчеству в области ИИ».

К Кунсу присоединились сенаторы Марша Блэкберн (республиканец от Теннесси), Том Тиллис (республиканец от штата Северная Каролина) и Эми Клобучар (демократ от Миннесоты).

Проект для обсуждения призван изложить общие принципы того, как, по мнению законодателей, должно выглядеть законодательство по этому вопросу, а также служить призывом к обратной связи, сказал человек, знакомый с проектом текста, но не уполномоченный выступать публично. Он добавил, что законодатели намерены внести законопроект на основе формулировок проекта в ближайшие месяцы.

Хотя в предложении сенаторов особое внимание уделяется таким известным людям, как Хэнкс, Дрейк и The Weeknd, рассматриваемое судебное обращение будет распространяться и на людей, не являющихся знаменитостями.

«Мы не хотим, чтобы киностудии могли заменить живого актера версией этого актера, созданной искусственным интеллектом», — сказал знающий человек. «Мы не хотим, чтобы люди, сидящие в своих подвалах, могли создавать песни, похожие на Дрейка… а затем отправлять их на потоковые платформы. … Но в то же время мы не думаем, что это должно быть доступно только известным людям».

Согласно предлагаемому в настоящее время проекту формулировок, создатели клонов ИИ не смогут защитить себя, просто маркируя свою работу как несанкционированную.

Обеспокоенность по поводу несанкционированного копирования изображений отдельных лиц существует уже много лет и сосредоточена в основном на использовании ИИ для создания «глубоких фейковых» имитаций политиков и знаменитостей. Но недавний взрыв качества и доступности программного обеспечения для искусственного интеллекта сделал эту проблему более актуальной, что побудило отдельных лиц и трудовые группы дать отпор.

SAG-AFTRA, профсоюз, представляющий актеров и других исполнителей, в настоящее время бастует по различным отраслевым вопросам, в том числе опасения по поводу пути Клоны ИИ будут использовать киностудии и телестудии. Гильдия настаивает на том, как и когда можно использовать эту технологию. камень преткновения.

Студии, со своей стороны, имеют предложил новые правила требование от исполнителей согласия на создание и использование экранных двойников с искусственным интеллектом. Однако переговорщики по Союзу остались неудовлетворенными.

Профсоюз и студии в последнее время повторно вошел переговоры, хотя переговоры сломал снова в среду.

В заявлении в четверг утром SAG-AFTRA заявила, что Закон о запрете подделок «предоставляет исполнителям бесценный инструмент», а президент гильдии Фрэн Дрешер выразила благодарность подписавшим его сторонам за «работу, направленную на предоставление исполнителям возможности обратиться за помощью и предоставление инструментов для удаления вредного материала».

Ассоциация кинематографистов. также прокомментировал проект обсуждения, при этом лоббистская группа студии заявила, что рассчитывает работать с Конгрессом, чтобы сбалансировать творческие свободы с защитой ИИ.

В некоторой степени эта технология уже появилась на киноэкранах. Например, в последней части франшизы «Индиана Джонс» заметно фигурировал постаревший Харрисон Форд, частично созданный с использованием искусственного интеллекта. Различные стартапы и компании уже стремятся использовать вычислительную мощность ИИ для решения любых задач: от визуальные эффекты работают к дубляж диалогов.

«Авторы песен, актеры и наше невероятно талантливое творческое сообщество заслуживают права владеть своим именем, имиджем и изображением», — говорится в заявлении Блэкберна. «Этот закон является хорошим первым шагом в защите нашего творческого сообщества».