Сеул, Южная Корея (CNN) — Согласно новому отчету Национального университета обороны США, военные лидеры Китая имеют общую потенциальную слабость, которая подорвала позиции их российских коллег в Украине и может помешать им вести подобную войну.
В отчете отсутствие перекрестного обучения определяется как возможная ахиллесова пята в Народно-освободительной армии (НОАК), но аналитики по-прежнему осторожно относятся к недооценке возможностей Китая и предостерегают от сравнений с Россией.
В отчете подробно рассматривается предыстория более 300 высших офицеров НОАК в пяти видах ее деятельности — армии, флоте, авиации, ракетных войсках и силах стратегической поддержки — за шесть лет, предшествовавших 2021 году. Руководителями каждой службы были маловероятно, что они имеют опыт работы в какой-либо другой отрасли, кроме той, в которой они начали свою карьеру.
Другими словами, солдаты НОАК остаются солдатами, моряки остаются моряками, а летчики остаются летчиками. В отчете говорится, что они редко выходят из этих бункеров, что резко контрастирует с армией США, где перекрестное обучение является законным требованием с 1986 года.
Далее в 73-страничном отчете говорится, что эта «жесткость… может снизить эффективность Китая в будущих конфликтах», особенно в тех, которые требуют высокого уровня совместных действий, и предполагается, что силы НОАК увязнут в том же самом. те же проблемы, которые преследовали их российских коллег на Украине, «где общая сплоченность сил была низкой».
С момента начала российского вторжения в соседнюю страну семь месяцев назад недостатки российской военной структуры стали очевидны для сторонних наблюдателей.
Аналитики говорят, что после недавнего поражения российских войск в результате контрнаступления Украины сухопутным войскам Москвы не хватило воздушного прикрытия, а в начале войны проблемы с логистикой подорвали способность России пополнять запасы в России. их сила: на их грузовиках не было шин, подходящих для местности, и они продолжали ломаться из-за отсутствия обслуживания.
По словам автора отчета Джоэла Вутноу, высшее руководство НОАК может столкнуться с аналогичными проблемами из-за отсутствия перекрестной подготовки.
«Например, оперативные командиры редко имеют опыт тылового обеспечения, и наоборот», — говорится в отчете Вутноу, старшего научного сотрудника университетского Центра изучения военного дела Китая.
«Оперативные командиры, которым никогда не нужно было приобретать высокий уровень понимания логистики или обеспечения, могут не использовать эти силы оптимально, что аналогично еще одной неудаче России в 2022 году».
При сравнении четырехзвездных командиров в 2021 году, таких как председатель Объединенного комитета начальников штабов или глава Индо-Тихоокеанского командования в США, или руководители Центральной военной комиссии или командования театра военных действий в Китае, все 40 Согласно отчету, американские офицеры имели совместный опыт службы по сравнению с 77% их 31 китайского эквивалента.
Он также указал на еще одно ключевое отличие: в Соединенных Штатах почти все четырехзвездные командиры имели боевой опыт. В Китае почти половина из них были «профессиональными политическими комиссарами».
Не стоит недооценивать EPL
Карл Шустер, бывший директор по операциям Объединенного разведывательного центра Тихоокеанского командования США на Гавайях, сказал, что новый отчет «является лучшей оценкой того, где находится Китай и куда он движется, из тех, что я видел».
Однако он предупредил, что его не следует использовать в качестве индикатора того, как НОАК поведет себя в войне, подобной Украине, поскольку у нее есть много других преимуществ перед российскими вооруженными силами.
Китай лучше обучает новобранцев и больше не полагается на призывников, сказал он, в то время как российские вооруженные силы «полагаются на семимесячных призывников для 80-85% своего личного состава».
И, в отличие от России, в Китае есть профессиональный сержантский корпус, добавил он.
Шустер, который сейчас преподает в Гавайском Тихоокеанском университете, подсчитал, что Китай отстает от Соединенных Штатов примерно на четыре-пять лет в возможностях совместных операций, но предупредил, что недавние учения «предполагают, что они догоняют». “.
В качестве доказательства он привел недавние китайские операциитакие, как те, которые были проведены вокруг Тайваня после визита на остров президента Палаты представителей США Нэнси Пелоси в начале августа.
«Негласный вывод исследования о том, что НОАК может быть не в состоянии проводить эффективные совместные операции, неуместен», — сказал Шустер.
В отчете Вутноу, который также является адъюнкт-профессором Джорджтаунского университета в Вашингтоне, также были обнаружены демографические различия между китайскими и американскими лидерами.
«Старшие (китайские) офицеры были однородны по возрасту, образованию, полу и этнической принадлежности», — говорится в отчете.
Среди четырехзвездочных офицеров китайские офицеры в среднем были старше своих американских коллег (64 против 60) и имели больше лет службы в армии (46 против 40).
«Руководство США также было более разнообразным, с двумя женщинами и тремя афроамериканцами, по сравнению с однородным руководством НОАК (все мужчины и 99% ханьцев)», — говорится в отчете.
И последнее резкое отличие: 58% американских офицеров служили в чужой стране, в то время как ни один из китайских офицеров не имел зарубежного опыта.
Фактор Си Цзиньпина в китайской армии
В докладе также указывается, как китайский лидер Си Цзиньпин ужесточил свой контроль над руководством НОАК после того, как в 2013 году возглавил Коммунистическую партию Китая.
По его словам, будучи председателем Центрального военного совета Китая, Си лично участвовал в подборе старших офицеров.
«Все офицеры НОАК являются членами Коммунистической партии Китая и должны обладать достаточной политической проницательностью, чтобы продемонстрировать лояльность Си и его повестке дня», — сказал он, отметив, что Си географически ротирует старших офицеров внутри Китая, чтобы они не развивали «спонсорские сети». «Это может однажды угрожать его лидерству.
Но он также отметил, что Си старался вознаградить за лояльность и терпение старших офицеров.
«Си Цзиньпин не пропустил поколение людей, которые ждали своей очереди, чтобы продвигать молодых турок, более знакомых с современными конфликтами», — говорится в сообщении.
Согласно отчету, по мере того, как эти старшие офицеры достигают пенсионного возраста, соответствующего их званию — до 68 лет для офицеров Центрального военного совета — их преемники принесут с собой более современный боевой опыт, включая новые технологии.
Но ожидается, что бункеры, поддерживаемые традициями и организационной культурой, останутся, согласно отчету.
