«С законопроектом, направленным на отмену пенсионной реформы, группа ЛИОТ предает букву и дух нашей Конституции»

лДебаты — это основа нашей парламентской демократии. Для оппозиции полезно противостоять друг другу, а для парламента — вести дебаты. Но для поддержания спокойного и конструктивного демократического диалога нам необходимо соблюдать те же самые правила. Их устанавливает Конституция, наше общее благо.

С законопроектом, направленным на отмену пенсионной реформы, группа Свобод, Независимых, Запредельных государств и территорий (ЛИОТ) предает букву и дух нашей Конституции, способствует ослаблению наших институтов и недоверию к нашим сограждане.

Хотя закон о пенсионной реформе был обнародован и действует, статья 1 этого законопроекта не соблюдает Статья 40 нашей Конституции : «Предложения и поправки, внесенные членами парламента, недопустимы, если их принятие приведет к (…) отягчающих публичных обвинений. » Однако снижение пенсионного возраста создает бремя 15 миллиардов евро (оценка стоимости дополнительных пенсий к 2030 г.) и значительные потери доходов.

И если последнее может быть заложено, то есть зачтено новым налогом или налогом, то Конституционный Совет категоричен: с обвинениями дело обстоит иначе. Там законопроект, который ссылается на расплывчатую конференцию по финансированию и который сильно повышает налоги на табак не решает проблемы, подчеркивая при этом что она есть!

Финансовая приемлемость

Почему статья 40? Просто для того, чтобы защитить наши государственные финансы, не позволяя депутатам в их великой щедрости увеличивать расходы без гарантий. 15 миллиардов евро этого законопроекта в конечном итоге усугубят государственный дефицит, конкурентоспособность наших компаний или, что еще хуже, покупательную способность французов. Наша молодежь не должна завтра расплачиваться за последствия совершенных сегодня ошибок.

Стоит ли депонирование текста финансовой приемлемости? На практике нет, потому что республиканская традиция требует, чтобы все тексты могли быть депонированы. И только апостериори осуществляется этот контроль финансовой приемлемости.

Прочитайте расшифровку: Статья зарезервирована для наших подписчиков Пенсии: большинство объединилось, чтобы избежать голосования по законопроекту об отмене реформы

Это статья 89 регламента Национальной ассамблеи с поправками, внесенными в 2009 году, которая позволяет любому депутату требовать проверки финансовой приемлемости законопроекта или поправки. Это оценивается «Председатель Финансового комитета или Генеральный докладчик Финансового комитета, или член его офиса, назначенный для этой цели».

Вам осталось прочитать 39,88% этой статьи. Далее только для подписчиков.