Из программы чтения TPM ES …
Я полностью согласен с выводами вашего последнего поста. Театр подчинения Трампа создан для того, чтобы утвердить и приучить людей к политике авторитаризма.
Я бы добавил две вещи: возможно, вы когда-то читали это, но одним из основополагающих текстов по этой теме является «Рассуждение о добровольном рабстве» Ла Боэти. Это примерно 1570 год. Он избегал публикации при жизни, потому что это показательный пример. Это коротко, чудесно и очень проникновенно. В нем он отмечает, что тираны могут выжить только с согласия тех, кем они управляют. Таким образом, они часто пытаются привлечь элиту к своим придворным, как для предотвращения проблем, так и для того, чтобы создать видимость приверженности населению. Это было написано при абсолютной монархии. Это все еще актуально.
Кажется, что смысл поругания Трампа над достоинством полностью соответствует этому сценарию. Вот почему он организует эти встречи с политиками, а также с бизнес-лидерами, пасторами и прочими. Его одержимость общественным одобрением является одновременно и ловушкой эго, и стратегическим инструментом.
Второе, что я хотел бы добавить, это то, что мы фактически живем в обществе, полном того, что можно назвать отраслевыми иерархиями. Токвиль заметил, что в США (и в более широком смысле, в том, что он называл «страстью равенства»), поскольку иерархия больше не является естественной, данной богом или унаследованной по крови, тогда все соревнуются, и тот, кто находится на вершине своей области всегда можно заменить. Демократические общества, управляемые удачей или заслугами, неизбежно неопределенны. Сегодня ты на вершине мира, на следующий день ты уже был.
Трампа это очень взволновало. У него было несколько взлетов и падений — в сфере недвижимости, в бизнесе, в шоу-бизнесе, в политике. В этом смысле он своего рода клоунская, преувеличенная версия гомодемократа Токвиля. Он никогда не уверен в своем положении в мире по отношению к другим. Его пожирает собственная неуверенность — в том смысле, как это сформулировал Токвиль (не без некоторой ностальгии), аристократы не требовали ни уважения, ни верности, они их получали и были ими обязаны. Необходимость вести счет таким образом, кто ниже меня, кто выше меня, — это современная вещь.
Я черпаю из этого капельку оптимизма: без его ведома Трамп также олицетворяет довольно банальные слабости и импульсы всех современных демократических обществ. Он неуклюже подражает королям и властителям прошлых лет, что делают все мелкие буржуа. И при этом он как бы воплощает в жизнь те самые ценности и политическую культуру, которые он так явно ненавидит.
